Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Nagymarosról várjuk a véleményeket, észrevételeket, javaslatokat

2010.12.21

Kedves Nagymarosiak!

 

Ezen az oldalon várjuk a Nagymarosi Önkormányzattal és Nagymarossal kapcsolatos pozitív és negatív észrevételeket.

 

Kérjük írjátok meg mit gondoltok városunkról és annak vezetéséről.

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(marosi III., 2012.06.18 21:03)

Elnézést, de be kell vallanom tudatlanságomat. Valaki leírná pár mondatban nekem az érpataki modell lényegét? Miben más a módszer, mint más városban ahol rend van, pl. Hódmezővásárhely?

Re: Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(marosi II., 2012.06.18 22:25)

Ha netezel, írd be a keresőbe, hogy "Érpataki modell", és megtudsz mindent. Nem tudom, Hódmezővásárhelyen mi van,arról nem hallottam, de Érpatakról sokat! És meggyőző, amit hallottam. Nyáron a Magyar Szigeten, és itt Maroson is előadást tartott az érpataki polgármester úr, mondhatom, tanulságos volt!

Re: Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2012.06.19 12:56)

A különbség elsősorban ott van,hogy Hódmezővásárhely tízszer annyi lakossal bír mint szép városunk. Ott működik városi rendőrkapitányság minimum 70-80
fővel két osztállyal Közrendvédelmi és Bűnügyi Osztállyal minimum négy alosztállyal a közrendvédelmen belül Közbiztonsági, Igazgatásrendészeti és KMB.(körzetmegbízotti) alosztályokkal ,de elképzelhető,hogy van Közlekedési
Alosztály is. A Bűnügyi Osztályon belül tuti,hogy van Felderítő (leánykori kádárista nevén Operatív Alosztály) és Vizsgálati Alosztály.
A másik fő ok,hogy a a VEZETŐ egyik legfőbb "csókosa" az elmúlt két évben ott volt polgármester,és számolatlanul ontották a lóvét ill. a hitelt.
A csókosságot véleményem szerint az is igazolja ,hogy OV. "vőlegény" mint egy arát úgy kérte ki "kinek amije van annyit is ér lézeres jancsit"a hódmezővásárhelyi pogároktól.
A harmadik -és egyben a legfontosabb- ott valószínűleg betrtják a testület határozatait nem úgy mint kis városunkban.

Re: Re: Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(marosi III., 2012.06.19 13:28)

Mélyen tisztelt Cséfai úr,

Lehet félreérthetően fogalmaztam, mikor megkérdeztem, hogy az érpataki rendteremtés miben más modellre épül, mint pl. a hódmezővásárhelyi - mint egy példát kiragadva azon városok közül ebben az országban, amiről nem hallani nagyon negatívat ;ehhez képest olvashattunk egy Nagymaros-Hódmezővásárhely összehasonlítást, némi irigységgel, iróniával és politikai ömlengéssel vegyítve. Trollok szívesen olvasnak ilyeneket, illetve le is csapnak minden lehetőségre :)

Személy szerint nekem bőven elegendő lett volna ennyi:

http://www.youtube.com/watch?v=MKeEEDCidD4&feature=player_embedded

Re: Re: Re: Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2012.06.19 15:03)

Tisztelettel,ha lenne szíves az idézet hely tartalmát röviden ,tekintettel arra,hogy az -csak az az én ügyetlenségem vagy -felsőbb hatalom általi "befolyásoltság okán" mai napság nem elérhető.

Köszönettel:csi.

Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(én...., 2012.06.19 14:03)

Nejátsz a tűzzel.....megégsz.

Re: Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2012.06.19 15:04)

Milyen játék, milyen tűz,milyen égés?

Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(révész , 2012.06.20 20:44)

Mond meg a neved te kis fasz,,,,,,, kis buzi

Re: Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(marosi II., 2012.06.20 21:10)

Fontos ilyen ocsmány kifejezéseket írni? Viselkedjünk!!!

Re: Re: ".......Nagymaros nem lesz Érpatak.."

(Szobra költöző, 2012.06.21 12:49)

http://www.youtube.com/watch?v=wYRFJWRE9H8

Ha nem fordítunk energiát a változásra, arra fogom fordítani hogy elköltözzek. Ez nektek sem jó romák, kitől fogtok lopni? Muhaha!

könyvbarát

(könyvbarát, 2012.06.19 09:42)

Mit Érpatakoztok itt, ott van az ajánlott könyvben(a m. kir. 101. gk), hogyan vágtak rendet Nagymaroson öt perc alatt 1943-ban.

Re: könyvbarát

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2012.06.19 12:44)

Igaz,csak ahhoz kellene a CSENDŐRSÉG amit a felsőbb valamint a városi vezetés is ördögtől valónak tart,pedig spanyoloknál,franciáknál, osztrákoknál a tengeren túl Kanada területén is gond nélkül müködik.

Re: Re: könyvbarát

(marosi II., 2012.06.19 18:05)

Most is rend lenne 5 perc alatt, ha eljönnének a Magyar Gárda tagjai, és a csendőrök. Mert vannak ma is ! Csak éppen a nemzeti kormányunk agyonbüntetné őket.Nem a ganéjokat, hanem a rendteremtőket. Ez van ma!

....az ,hogy valami változik na az a "sületlenség"

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2012.05.17 21:51)

Igen jól tájékozott város vezető a minap,pontosan május 16.-án látott városunkban négy kutyás rendőrt vonulni a Fő tér környékén és ezt cirkálásnak vélte. Eme "cirkálást" változásként jelentette egy a közrend és a városvezetés közötti bírálat eliminálására.
Sajnálattal kell közölnöm ,hogy a cirkálás az nem volt cirkálás -ilyen kifejezést a szolgálati szabályzat nem is ismer-, a közbiztonság ettől városunkban nem lett szilárdabb,tehát nincs változás!!!!!!!!!!!!!!!!!
Csupán annyi történt ,hogy a Dunakeszi Kutya Kiképző Központ "végzős hallgatói" az iskolai kiképzési körülmények zárt világában tanultakat gyakorolták nem éles de valós nem "labori" körülmények között.

A Fő tér alsó szakaszán négy német juhász és egy rottweiler kutyussal beöltözött "csibésszel" igazoltatást, előállítást gyakoroltak. Városunk közbiztonsága a legkevésbé sem érdekelte Őket.
Az tagadhatatlan,hogy ezen a délelőttön kis városunkban volt a legjobb a statisztika az egy főre eső kutyás járőrök tekintetében.
A következő alkalom valószínűleg jövő májusban az akkori "kibocsájtás" alkalmával lesz.

Re: ....az ,hogy valami változik na az a "sületlenség"

(nem sületlen, 2012.06.04 11:44)

ma én is találkoztam a Dámnál kutyás rendőrökkel. Meg is kérdeztem, hogy "tanuló kutya"-e a póráz végén lévő négylábú, DE nem, rendes rendőrkutya volt (vagy nem tudom mi a hivatalos neve), amivel éppen szolgálatot teljesített 3 rendőr (köznyelvien: cirkált), aki közül az egyik az ÚJ körzeti megbízottként mutatkozott be! Vagyis már ketten vannak. Örvendek. Kérdésemre elmondták, hogy nem tudják még, hogy alakul a beosztásuk, de mindenképpen többet lesznek Nagymaroson és nem csak a nappali órákban... Nem tudom, ez polgármester eredménye-e vagy sem, de valami mégiscsak változik.... Én örülök neki!

Re: Re: ....az ,hogy valami változik na az a "sületlenség"

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2012.06.10 16:18)

A sületlenséget én nem a június 04.-i "cirkálásra" hanem a május 17.-i GYAKORLATOZÁSRA írtam. Mint a testületi ülésen kiderült ezek a kutyák tényleges szolgálatra -illetve csak az egyik- még nem vethetők be mivel a vizsgán nem ment át és jelenleg az uvéjára készül a BM.Dunakeszi Kutyakiképző Telepen.

Re: Re: Re: ....az ,hogy valami változik na az a "sületlenség"

(sült vagy sületlen, 2012.06.12 15:15)

Szerintem teljesen mindegy! Több gyalogos rendőr van a városban, és ígéretük szerint egyre gyakrabban is lesznek. Vagyis a közbiztonság javul, vagyis polgármester nem beszélt sületlenséget. A kutya megbukott vagy sem: szerintem mindegy is. Legutóbb láttam a 2 kutyával 3 rendőrt: a gazdik alkalmasak "bevetésre" és ezek szerint a két kutya közül az egyik biztosan! Tehát valami mégis változik....

Re: Re: ....az ,hogy valami változik na az a "sületlenség"

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2012.06.13 06:01)

Ja változik csak nem Vlagyivosztokban hanem Harkovban, nem Csajkát hanem Zaporozsecet..........
A javulást a -nem meghamisított- bűnügyi statisztika és a lakosság biztonság érzetének együttese jelzi.

Re: Re: Re: ....az ,hogy valami változik na az a "sületlenség"

(sült?, 2012.06.13 16:27)

Értem. Ön tévedett és még neki áll feljebb: Aznap pont gyakorlatoztak, bár igaz hogy azóta tényleg több a rendőr a városban, de mindegy. Aznap pont a rendőrök egy "bukott" kutyával voltak. A közbiztonság emiatt nem javulhat: hiszen mindenki tudja, hogy az a kutya, még nem rendőrkutya. Érthető.

Re: Re: Re: Re: ....az ,hogy valami változik na az a "sületlenség"

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2012.06.13 20:08)

Ha nem érti én a gyakorlatozást május 17.-én 10.00 órától 12.00-ig végig néztem -mint nyugger zsaru- és arról írtam. Nem a június 04.-én történtekről.
Higgye el ,hogy én is nagyon szeretném ha jobb lenne a közbiztonság és a házamtól ötven méterre éjjel 23.00 órakor három vagy négy tetű nem rabolna ki erőszakkal csoportosan,felfegyverkezve éjjel a Btk.321.szakaszba ütköző és a(4). bekezdés a. és d.pontja szerint minősülő RABLÁST.(5-15 évig terjedő szabadságvesztés). No ha ilyenek nem lesznek akkor beszélhetünk közbiztonságról. Csak a dumától nem javul a közbiztonság. És ha elkerülte volna a szíves figyelmét-ismételten,de most tagolva- é n m á j u s h ó n a p 17.-én r e g g e l 08.00 é s 12.00 ó r a
k ö z ö t t i i d ő s z a k r ó l í r t a m.
De ha ezzel bármiféle problémája van Önnel ellentétben a nevem címem feltüntetve nem bekaksizva fent olvasható. Szyvesen látom egy pohár borra ,hogy beszéljük meg. FACE TO FACE!!!!!!!!!!!44


« előző

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47

Következő »