Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Nagymarosról várjuk a véleményeket, észrevételeket, javaslatokat

2010.12.21

Kedves Nagymarosiak!

 

Ezen az oldalon várjuk a Nagymarosi Önkormányzattal és Nagymarossal kapcsolatos pozitív és negatív észrevételeket.

 

Kérjük írjátok meg mit gondoltok városunkról és annak vezetéséről.

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Re: Re: Re: Katolikus ovoda!(?)

(Anyuka, 2011.11.26 23:24)

Szerintem is túljelentkezés lesz! Én biztosan oda vinném a gyermekeimet, ha ilyen lehetőség adódna!

óvoda

(Szimon Attiláné, 2011.11.25 19:44)

Az én váci unokám evangélikus óvodába járt, egy fillérrel sem került többe, mint a " sima" ovi. Felekezeti hovatartozás nélkül bárki járhat oda, csak ott pl. megköszönik Istennek az ebédet, feszület van a falon, stb.MIndenkinek ajánlom az ilyen ovit!

Re: óvoda

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2011.11.26 07:46)

Akkor szerintem teljesen felesleges a jegyző Úr aggodalmának-aminek a GVB ülésen hangot adott- azon része.hogy nem lesz elég jelentkező a katolikus oviba.
Valószínűleg az az aggodalma fog igazolódni ,hogy itt túljelentkezés lesz és az önkormányzatiban pedig pangás lesz.

Kerényi Lajos atya írása

(szegedi, 2011.11.23 18:14)

Nézzétek csak, mit találtam böngészés közben: Lajos atya írását a katolikus ifjúsági találkozók kezdetéről. Helyettesíthetnénk az ifj. találkozó szót keresztállítással, és máris aktuális lenne.

Csodálatosak voltak ott Kismaroson ezek az összejövetelek. Az első években még befértünk a templomba. Kívül mindig voltak gyanús, szimatoló idegenek. Ott nem nagyon szóltak, annál inkább püspökeinknek. Kaptuk is a figyelmeztetéseket, hogy hagyjuk abba, ne tegyük ki veszélynek az egyházat és a megengedett lehetőséget. (Mi pont az Egyház életét éltük, és Jézusra hallgattunk.) Ezen "atyai" intéseket tudomásul vettük, és csináltuk tovább a nagyszerű találkozókat, mint az őskeresztények, mert inkább engedelmeskedünk az Istennek, mint a gyáváknak.

testületi ülés 10.24.

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2011.10.25 08:37)

Polgármester Úr (polgi)!

A tegnapi testületi ülésen az előadása talpig gerinces volt mármint a földtől
a talpáig. Úgy sértegetni amikor nem lehetséges reagálnom,szép volt polgi és bátor.
Annyi vér nincs a pucájában,hogy szemtől-szembe az arcomba mondja "sületlenségeit"?

Az ,hogy a közterület zöld hulladékát én komposztáljam na az a baromság az meg ,hogy az udvaromon tároljam az még nagyobb baromság. És hiába "veri a tam-tamot" akkor sem fogom a közterületi hulladékot az udvaromon elégetni.
Örüljön,hogy vannak olyan polgárok akik a saját gépeikkel,a saját energiájukkal,a saját maguk fizette zsákok felhasználásával tisztán tartják a maguk előtti területet ami a Király utca esetében nem egy 20 centis csíkot hanem több helyen 40-50 négyzetméteres területet jelent.

Az sem ártana ha emlékezne október 24.-én,hogy mit beszélt szeptember 27.-én amikor is azt mondta,hogy szeptember 22.-én az önkormányzat dolgozói hivatali munkaidőn kívül társadalmi munkában takarították a szálloda udvarát, tegnap viszont már azt mondta,hogy
csúsztatásukat töltötték eme foglalatossággal ,na ez a csúsztatás hadd ne mondjam ,de mondom hazugság.

Jellemzően a tegnapi testületi ülésen is szét akarta keni a guanót csak Murányi Úr elmondta,hogy nem neki szólt szombaton a villanyszerelő,hogy nem tudja megjavítani a szobor világítását mert Ő akkor biztosan értesítette volna Szimon képviselő Urat.
Jól szétkente szocreál stílusban,hogy elnézést kér a JOBBIK-tól, amiért a TESTÜLET nem értesítette a képviselő urat a javítás elmaradásáról.
De hát mást nem is lehet várni egy "független" polgitól.

A főtéren felállított kordonnal való pojácáskodása pedig közröhej amit egyes képviselő már alig bírt visszatartani az ülésen.

A főtér ezen (Országzászló alatti) része alatt több tíz négyzetméter nagyságú ciszterna található,amelynek műszaki állapota nem ismert.
Honnan Önben ez a halált megvető bátorság,hogy ezt a veszély a tér közepén elhelyezett négy bójával azok 30 cm széles talapzatával és műanyag szalaggal próbálja levédeni.
Ha valóban életveszély van akkor azt szakvéleménnyel kéne alátámasztani és az egész ciszterna feletti részt kéne levédeni,ha pedig nincs akkor csak a JOBBIK által bejelentett rendezvények előtt egy két nappal kéne lezáratni.

Re: testületi ülés 10.24.

(Polgi, 2011.10.25 10:43)

Gusztustalan amit csinál! Sajnálom magát! Csúsztat, hazudozik, félremagyaráz, és becsületet sért! Jogi lépéseket fontolgatok!

Re: Re: testületi ülés 10.24.

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2011.10.25 11:37)

Tegye meg!!!!!!!!!!!!!!!!4

Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(xyz, 2011.10.27 15:38)

Tisztelt Cs.. I.., Miért Nem ott lázít ahonnan jött? Itt nincs szükség erre a stílusra. Hány évenát adózott NAGYMAROSON????

Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(mz/x, 2011.10.27 16:08)

:) Azért ezzel az "adózott"- tal vitatkoznék!

Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(xzy, 2011.10.27 21:39)

Az adó bekerül az államkasszába. Nem az egyik zsebből rakják a másikba. Kíváncsi lennék, hogy az itt fórumozók közül ki rak be a kasszába.... Amúgy, aki például a fodrásznál, virágboltban, etc, etc, nem kér számlát, az szintén törvénytelenséget követ el, de gondolom ezt itt nem kell magyarázni.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2011.10.28 08:38)

Tisztelt xzy!

Bocs valóban én ülök fordítva a lovon!
Azt hittem eddig,hogy a helyi iparűzési, ház, telek, idegenforgalmi és
gépjármú adó helyben marad.
Köszi felvilágosítást azt hiszem,hogy már ezért érdemes volt itt írogatni.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(Szkíta, 2011.10.28 08:42)

Akinek nem tetszik ez a fórum,nem kötelező olvasni sem reagálni.
Egyébként Orbán Viktor sem reagál semmilyen fórumon olvasható pocskondiázásra (különben sem győzné).A fél országot feljelenhetné ilyen alapon.
Polginak üzenem:örüljön,hogy itt tombolják ki magukat az emberek és nem máshol.Ez az oldal ezért jó.Nem kötelező olvasni,reagálni.Ez a "magunkfajtáknak" van.

Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2011.10.27 16:17)

Tisztelt xyz!
Nem érzem,hogy lázítás lenne a hibákra és a hiányosságokra történő figyelem felhívás.
De ha van valami gondja velem nyitott vagyok az Ön számára is van egy pohár borom. Várom nagy szeretettel jöjjön és egy pohár bor mellett beszéljük meg.
Nevem és címem fent olvasható,ellentétben Önnel.
Adózni nyolc éve adózok becsülettel,amióta itt élek.
Az pedig,hogy erre a stílusra szükség van azt nem Ön dönti el, ennek az oldalnak van egy elindítója kezelője és ha Ő akarja akkor kitilt innen.
Nem muszáj megfogadnia ,de csinálhat egy olyan honlapot ahol az Önnek megfelelő stílusban lehet írni ,azt nem fogom látogatni ígérem.

Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(nem szemüveges, 2011.10.27 16:40)

Kedves Poirot! Csak ki ne tiltsanak innen! A Te írásaidért érdemes ezt a fórumot olvasni. Igazad van, ideje már, hogy ez az állóvíz megmozduljon már! Annyi minden jó dolog lehetne itt, de csak csöndben lapítunk, nehogy megsértődjön valaki. Igen, óriási tartalékok vannak Maroson, csak éppen alvó-üzemmódban. Mozdulni kéne, dolgozni, és menne minden! Még pénz is lenne! Csak hát a szemetes utcák, a romos vasút állomás, a beszóló, bandázó cigányok min-mind taszítják az ide látogatókat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2011.10.27 19:41)

Tisztelt nem szemüveges!
Én nem értem az itt engem szidalmazó "bátor" névteleneket mintha be lennének zárva ide.
A környezetükben öt település van szemben Visegrád lejjebb Kismaros és Verőce feljebb Zebegény és Szob.
A felsoroltak közül melyik elmaradottabb és koszosabb Nagymarosnál.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(determinált, 2011.10.27 21:07)

Milyen igaz! :(

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(gipsz jakab, 2011.10.27 21:36)

Azért maga sem olyan régóta vállalja nyíltan a nevét....

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2011.10.28 08:32)

Tisztelt Gipsz Jakab!

De vállalom Önnel "srévizavé".
Többen kicsinyességről papoltak ,ez mi volt?
Ez a lényeg,hogy nem rég óta? Gratula.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(gipsz jakab, 2011.10.28 10:12)

2010.09.22-én kelt az első bejegyzése, DE csak 2011. október 16-a óta vállalja a nevét... Több mint 1 évig névtelenség mögé bújt, majd előállt és mindenkit lehord, aki nem így tesz...Majd mikor ezzel szembesítik, még fel van háborodva?! :-) vicces! Pedig itt (emlékezetem szerint) Ön, Szimonné és polgármesteren kívül senki nem vállalja a nevét. Kicsinyesnek mondták, és én is egyetértek vele. Az, hogy minden Önnel kapcsolatos véleményre ilyen agresszívan reagál: szintén ezt mutatja... De csak Önről vettük példát...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: testületi ülés 10.24.

(Cséfai István Király u.17.(Poirot), 2011.10.28 10:37)

Tökéletesen igaza van a dátumokban,de vállaljuk.
Kivétel a polgármester aki még soha nem írt a saját nevén csak úgy mint
polgi.
Ez olyan mint anno Róma,ha azt mondták ceasar mindenkinek tudnia kellett kiről van szó.
Egyebekben Szkíta bejegyzésével értek egyet,ha ennyire ídegesitem minek olvassa bejegyzéseimet?
Az pedig,hogy rólam vesz példát igazán megtisztelő,de nem tartanák rá igényt főleg az Ön részéről.
Különben holnap a kútba ugrom,kövessen...............


« előző

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47

Következő »