Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Nagymarosról várjuk a véleményeket, észrevételeket, javaslatokat

2010.12.21

Kedves Nagymarosiak!

 

Ezen az oldalon várjuk a Nagymarosi Önkormányzattal és Nagymarossal kapcsolatos pozitív és negatív észrevételeket.

 

Kérjük írjátok meg mit gondoltok városunkról és annak vezetéséről.

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Fórumozók.....

(sfffgd, 2011.07.19 12:09)

Volt egy kis időm és végigolvastam a fórumot. Észrevételem az, hogy az itt fórumozók nagy része a minimálisan elvárható jogi, mikroökonómiai, makroökonómiai és államigazgatási ismeretekkel sem rendelkezik. Mindezek mellett nagyon nagy késztetést éreznek a hőbörgésre a tényleges megoldás helyett. Miért van ekkora elutasítás az emberekben azokkal szemben, akik máshogy látnak egy szituációt? Ha ennyire kritikusak vagyunk mással, magunkkal szemben miért nem?

Re: Fórumozók.....

(Poirot, 2011.07.21 18:53)

Ne a vakvilágba.............vau,vau,vau
K O N K R É T U M O T!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Fórumozók.....

(Sz.A., 2011.07.22 22:05)

Ugye, Te vagy K.? Ráismerek a stílusodra.

fórum

(Szimon Attiláné, 2011.07.22 13:57)

Egy kis témaváltás: aug.3-án, 18 órakor fórumot tart a nagymarosi Jobbik.Vendégeink: orosz Mihály érpataki és Juhász Oszkár gyöngyöspatai polgármesterek. A témánk: hogyan válhat élhetővé egy település?

Gyertek el nagyon sokan, a helyszín valószínűleg a Műv.Ház lesz.

feljelentés?

(szemüveges, 2011.07.21 11:21)

Kedves Büntetett Fürdőző!
Maroson még ez is másképp megy!
Ott van a jegyzőkönyv a hivatalban, a kis lopós meg a helyén... röhög a világba.

Re: feljelentés?

(Büntetett fürdőző, 2011.07.21 11:34)

Rendben, hogy nem alkalmazzák a törvényt:

2010 májusától érvényben lévő törvény: 20 000 Ft alatti értékű lopást 48 órás elzárással büntetik.

De, hogy továbbra is közfeladatot ellátó személy?

Maroson tényleg másképp megy!

Siralmas!!!

nagymaros

( Nézkörül? Akárki., 2010.10.16 18:44)

Úgylátom itt mindenki Bűnbakot keres a sajátportáján meg áll a szemét.
A Fehérhegyen hánypedofil,homoszexuális él..

Re: nagymaros

(hfhdhdhs, 2011.07.18 14:11)

1 sem a faluban annál inkább

Re: Re: nagymaros

(Poirot, 2011.07.18 18:18)

Ha ezt meglátja a Polgármester Úr lesz balhé amikor megmondta,hogy ez nem falu hanem város.
Bizonyíték:több buszmegálló,fizető parkoló,több mint 13 milliárdos projekt amelyben van 200 ötcsillagos és nyolcvan három csillagos szállodai szoba
a világon sehol nincs ilyen falu. EZ VÁROS!!!!!!!!!!!!!

Re: nagymaros

(blablabla, 2011.07.19 19:18)

Ne a Fehér hegyen keresd Öcsi, mert a faluban lakik.

Re: Re: nagymaros

(Krizantém, 2011.07.20 00:11)

Na igen a falu szája, ami sohasem téved...
IGAZ???
Az önálló gondolkodással baj van...
IGAZ???

Aki ezt beveszi az ...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Poirot, 2011.07.07 21:39)





Végre látható a kábel tévén a testület június 20-án megtartott testületi ülése. A wellness beruházással kapcsolatban Sulyok úr bő egy órán keresztül ecsetelte a nagy semmit és fenyegette a testületet ,hogy elviszi a beruházást máshova. A testület tagjai és Szomráky Pál Úr korrekt kérdéseket intézet valami kézzel fogható dokumentum bemutatására ,de minden esetben elutasítást kapott. A sok semmi után Ivor Andrásné asszony tényleg-Sulyok úron is segíteni akarva- kompromisszumos javaslatot tett ,hogy legyen szíves bemutatni a
Széchenyi terv pályázat befogadó nyilatkozatát. Aki nem látta az adást az szerintem most azt hiszi hazudok Sulyok Úr erre azt válaszolta,hogy nem teheti mivel az is titkos!

Kérem szépen valaki magyarázza meg nekem kis pondró egysejtűnek,hogy mi van azon a papiroson titkos ami azt tartalmazza,hogy xy személy (hivatal) a mai napon átvette a Sulyok és Szabó Kft képviselőjétől a Széchenyi terv keretében elnyerhető támogatás igénylésére pályázatát. Aki ezt tudja kérem segítsen mivel benne vagyok már a korban és nem szeretnék hülyén meghalni.
Sajnálom ,de Szomráky Úrral értek egyet aki az ülésen -nem ezekkel a szavakkal,de értelme szerint- azt mondta,hogy Sulyok úr Nagymaros Város Önkormányzatát palira veszi(elnézést Szomráky Úr) már akit lehet. Két a JOBBIK által delegált képviselő Fekete és Szimon képviselő Urak kerek-perec kamuként kezelték a bő órás "parasztvakítást".

Re: Aki ezt beveszi az ...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(yvxvbcxygcn vcx, 2011.07.19 22:21)

A kábeltévén az ülést végignézve és az újságot kézben elolvasva, az első kérdés, mi bennem felmerült:

Újság szerint Szimon Attila nem fogadta el a beszámolót. Természetesen, hogyan is fogadhatta volna el, ha JELEN SEM VOLT az elfogadásakor....

wellness,lesz,mi lesz?

(Poirot, 2011.07.04 12:46)

Polgártársak!

Mondja meg valaki ha tudja,hogy 2011.július 02.-án a nagymarosi kábel tévé miért nem a több mint tíz nappal (06.20.-án) megtartott testületi ülést sugározza. Azt sem tudom,hogy az önkormányzat honlapján miért május 30.-án megtartott testületi ülés jegyzőkönyve olvasható.
Komolyan mondom ez a testület per pillanat úgy működik mint anno a bécsi kamarilla és nem mint az itt lakók által megválasztott képviselet.

Úgy hírlik ,hogy a wellness biznisz fő beruházója a módosított szerződés pontjait sem tudta teljesíteni. Hírlik az is ,hogy -polgármester úr szerint- informális találkozóra hívta fehér asztal mellé a testületet ahol az újabb teljesítési engedmények fejében a beruházást még egy csodálatos híd megépítésével is kecsegteti a bizalmukat beléje helyezőket.

Az is hírlik ,hogy ezt nem mindenki vette be és egyre többen kétségeiknek adtak hangot a június 20.-i testületi ülésen.

Jó lenne már ezekkel kapcsolatban biztosat tudni.
Addig is várom javaslataikat ,hogy a wellness hidat milyen néven nevezzük.

Re: wellness,lesz,mi lesz?

(Optimista, 2011.07.05 15:40)

Június 20-án volt az utolsó ülés. Biztos bosszantó, hogy az ember hiteles forrásból szeretne informálódni és napok telnek el, mégsem találja a jegyzőkönyvet a honlapon. Én kifejezetten értékelem, hogy Ön egyáltalán hiányolja! Azonban megkérem, hogy tegye fel a kérdést magának, hogy Ön mennyi idő alatt gépelné le egy testületi ülési szószerinti jegyzőkönyvét, ami tart 5-6 órán át, néha egymás szavába vágva, sokszor érthetetlenül, és vissza kell hallgatni vagy hatvanszor, hogy "mit is mondott?" Azon kívül a szabályozás szerint erre 15 nap áll a Hivatal rendelkezésére. Kérem, legyen kicsit türelmesebb.

Re: Re: wellness,lesz,mi lesz?

(Poirot, 2011.07.05 16:47)

Január óta a testületi ülések jegyzőkönyvei átlagban 42 oldalt tettek ki.
A június 20.-i ülés óta tíz munkanap már eltelt az négy oldal/nap.
Ezt bármikor bevállalom habár nem vagyok egy gyors és gépíró.
De OK!
A videofelvételt nem kell gépelni és az sem látható mai napig.

Re: Re: wellness,lesz,mi lesz?

(Gépíró, 2011.07.05 16:53)

Én szívesen vállalnám a gépelést, szerintem ha 5-6 órás anyag, akkor kb. 8-10 óra (sok "bekiabálásos rész" esetén + 1-2 óra )alatt elkészíteném a T. Hivatal részére. De szerintem kellene lenni ott olyan embernek, aki diktafonról -nem csak két ujjal gépel a kezét bambulva, hanem tízzel a képernyőt nézve- képes egy szöveget bevinni probléma nélkül. Én nem tudom, van-e a Hivatalban ilyen ember, elvileg kéne lenni. Írja meg, aki tudja. Ha nincs, szívesen elvállalom.

Re: Re: Re: wellness,lesz,mi lesz?

(Poirot, 2011.07.05 18:03)

Én nem mertem ezt így kimondani de gyanítottam,hogy a XIII,századi kódex készítők is dolgozhattak ilyen sebességgel.

Re: Re: Re: Re: wellness,lesz,mi lesz?

(Gépíró, 2011.07.05 19:37)

Kedves Poirot! Kérdezném, hogyan lehetne egy 5-6 órás ülést rövidebb idő alatt legépelni mint 5-6- óra? Hiszen végig kell hallgatni ami önmagában már 5-6 óra. Ennél rövidebb idő alatt fizikai képtelenség legépelni, az tuti. Ez a gépelés ugye csak egy nyers gépelés. Ezt még tisztázni is kell, és ha az ülésen többen is beszéltek egyszerre néha -ami itt nem egyszer előfordul ugye- akkor azt a részt többször is meg kell hallgatni, hogy be lehessen gépelni. Azután formázás és elvileg kész. Ön szerint két kézzel hogyan lehetne gyorsabban gépelni? Úgyhogy ne nagyképűsködjön, én segítő szándékkal írtam amit írtam.

Re: Re: Re: Re: Re: wellness,lesz,mi lesz?

(Gépíró, 2011.07.05 19:55)

Persze, ha Ön kedves Poirot az én általam leírt időt hasonlította a kódex készítőkhöz:) Ha nem, akkor visszavonnám utóbbi hozzászólásomat.


« előző

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47

Következő »